是日報導一則:
【SUN特搜小組報道】醫學界在上世紀五十年代，提出女性陰道有一個神秘G點，能為女性帶來性高潮，但這個學說近日卻被推翻。英國權威學府倫敦大學英皇學院（King's College London）進行歷來最大型調查，得出驚人的「反高潮」結論——無證據證明G點的存在，若有人認為自己有，那只是個人主觀意願。本港醫生亦認為，所謂G點多屬心理作用，亦沒有特定的位置。
G點全名是Grafenberg Spot，由德國婦產科醫生Ernst Grafenberg於一九五○年率先提出。據稱這神秘「一點」位於女性陰道前壁，距離陰道口約三至四厘米的地方。嚴格來說，這並不是一個「點」，而是一塊由許多靜脈聚集、呈多重皺摺集中的區域。支持G點存在的一派認為，G點受刺激後會迅速充血，陰道黏液分泌增多而變得更為濕潤，如持續刺激該處，女性很容易就達到性高潮。
不過，這個學說近日被倫敦大學英皇學院推翻。該學院以問卷形式，訪問一千八百零四名年齡介乎二十三至八十三歲的女性，她們全是同卵雙胞胎或異卵雙胞胎。同卵雙胞胎擁有完全相同的基因，異卵雙胞胎則有一半基因相同，因此，若同卵雙胞胎其中一人認為自己有G點，其孿生姊妹應會有同一答案。
雙胞胎姊妹一稱有一說無
調查結果卻有「反高潮」的驚人發現，雖然百分之五十六的受訪者自稱有G點，但她們都是較年輕和性生活較活躍。同卵雙胞胎的特徵在此次調查中並無出現，不論是同卵雙胞胎或異卵雙胞胎的孖生姊妹，一人聲稱有G點，另一人答沒有。
負責研究的遺傳流行病學教授Tim Spector表示，研究結果公正及確定地指出，並無證據證明G點真正存在，G點只是女性個人的主觀意願。另一名參與研究的學者Andrea Burri則希望透過是次調查，消除部分女性的疑慮。她說：「有些女性認為自己無G點，是因為自己有不足之處，但事實上，並無經過任何證明就聲稱G點存在，是不負責任的，它令男女都有壓力。」
事實上，在上世紀八十年代享負盛名的美國性學家「威博士」韋斯特海默，已一直懷疑G點存在。她指出，沒有科學證據顯示存在G點，由於女性的陰道會較為敏感，她認為：「在知道更多資料之前，讓我們忘記G點。」不過，美國新澤西州羅格斯大學榮休教授、被稱為「G點之母」的惠普爾，認為倫敦大學英皇學院的調查存在「缺陷」，研究員漠視了同性戀及雙性戀女性的性愛經驗，亦沒有考慮到不同性愛技巧的影響。她說：「最大問題是雙胞胎並非擁有同一性伴侶。」
惠普爾去年在馬來西亞訪問時曾表示，G點與性高潮有密切關係，連續刺激G點及達至高潮時，某些女性會出現女性射精（Female Ejaculation）的情況，尿道間斷射出少許液體。日本電影《赤橋下的暖流》亦有近似橋段，片中女主角做愛時身體會如噴泉般源源不絕噴出愛液。
港醫生：屬個人主觀感覺
本港醫生亦對G點有不同意見。婦產科專科醫生靳嘉仁認為G點並不存在，所謂刺激某一位置便能達到性高潮，很多時只是心理作用。他稱，曾有病人表示做完手術後沒有了性高潮，擔心是做手術時弄傷了G點。「每個人受到外界刺激，反應各有不同，有啲人覺得刺激某個部位會得到性滿足，有啲人就唔會，都係心理作用。其實即使解剖，都唔會搵到所謂嘅G點。」
女性是否有G點？很多港人都「矇查查」，因為過去多項調查發現，港人的性生活模式，不論是做愛抑或是獲得性高潮次數，「成績」一向包尾，而港人常獲性高潮比率，甚至位列全球最低。心理學家表示，港人生活繁忙，工作壓力大，令人失去性趣，影響性生活質素。
獲高潮比率僅24％
香港家庭計劃指導會在○七至○八年，訪問一千五百多名女性和七百多名男性，發現兩成三人在一個月內無性生活，一成九人每月做愛僅一至兩次，而受訪者平均每月做愛亦僅三點九次，次數甚低。○六年一間安全套公司的網上調查發現，港人常獲性高潮比率僅兩成四，是全球最低。調查機構認為，增加做愛時間三至九分鐘，能提升性高潮頻率和質素。
臨床心理學家葉妙妍指出，港人工作忙碌壓力大，放工寧願爭取時間休息，減少性生活或做愛時敷衍了事，久而久之令雙方失去性趣。而夫婦或伴侶間的感情疏離或有情緒問題，亦會減低性的意慾，她認為男女雙方都不應因工作而忽略其他生活小節，增進夫妻間的感情，有助改善性生活質素。
--- 資料來源:【太陽報】一月四日
筆者對G點的存在不可置否，亦無深究。閱畢只覺港人可悲的，除了因「生活繁忙」、「工作壓力大」而「影響性生活質素」外，亦因同等「原因」放棄了覓尋自身與世界接觸的「支點」。是處所言之支點，乃人類，作因為有思想的個體，與我們存在的空間的一個交接點。
與G點相同的是，支點很私隱，亦很神秘；它可能只是「個人主觀意願」，亦「沒有科學證據顯示其存在」。一如深受卡夫卡影響的讀者一樣，筆者呈現了「現代人的困惑」:假若我們的生存，僅是為了喫飯、拉屎、工作、名利或金錢。。。僅如斯的話，我們不應把自己歸納為「人類」，我們是直接把自己轉化成一個一個「複製人」。自我轉化比科學的複製技術來得更為可怖、影嚮更為深遠。偏偏我們的教育制度、社會風氣卻為我們「培殖」出很多這種「複製人」，所謂的夢呀、理想呀，都給「統一化」為「儲夠錢買樓」和「嫁做有錢人唔洗做」。心甘情願的當mass production下的「產品」，一個排著一個出產、一個排著一個被滅跡，窮極一生營營役役，最後片灰不留。過這樣的生活，大抵只能算得上是「活著」，而非切實的「生活著」。
沒有留言:
張貼留言